Manejo de la pudrición parda de la mazorca (Phytophthora palmivora) en cacao por aplicación conjunta de prácticas culturales y químicas

dc.audienceInvestigadorspa
dc.audience.contentCientíficospa
dc.contributor.authorRodriguez Polanco, Eleonora
dc.contributor.authorParra Alferes, Edinson Bayardo
dc.contributor.authorBermeo Fuquene, Paula Andrea
dc.contributor.authorSegura Amaya, Jose Dimas
dc.contributor.authorRodríguez Polanco, Luz Astrid
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.date.accessioned2024-09-19T16:26:52Z
dc.date.available2024-09-19T16:26:52Z
dc.date.created2021-03-19
dc.date.issued2021
dc.description.abstractel 30 % de la producción de cacao se pierde por Phytophthora y en Colombia esta es una enfermedad limitante que llega a ocasionar pérdidas del 23 % en algunas regiones. Con el objeto de determinar la eficiencia de la remoción de frutas enfermas y la aplicación de fungicidas y un potencializador de resistencia contra Phytophthora palmivora, se establecieron durante un ciclo de producción dos ensayos experimentales con clones susceptibles a la enfermedad (ccn51) y cuatro tratamientos: mt (manejo tradicional-remoción ocasional de fruta enferma), mic-7, mic-14 y mic-21, los cuales incluyeron el manejo integrado del cultivo (mic) y la remoción de frutos enfermos cada siete, catorce y veintiún días, respectivamente. La incidencia fue determinada inicial y periódicamente de acuerdo con el tiempo de remoción de los frutos en cada tratamiento y los frutos enfermos fueron retirados del árbol. El experimento en campo se estableció bajo un dbca con dieciséis réplicas (árboles) por tratamiento. Los análisis estadísticos se realizaron empleando Anava y la diferencia entre tratamientos se estimaó por Tukey (p ≤ 0,05). Se realizó el análisis económico con el fin de estimar la variación neta de cada tratamiento con relación al mt. En conclusión, la remoción de mazorcas enfermas constituye la base del manejo de Phytophthora palmivora en un clon susceptible como ccn51, al permitir una disminución del 43,13 % de la incidencia en el mic-7 con relación al mic-21. El efecto aditivo de la aplicación de las moléculas químicas en el mic-14 fue insuficiente para disminuir la producciónspa
dc.description.productionsystemsCacaospa
dc.description.scientificnameTheobroma cacao
dc.description.sponsorshipUniversidad del Tolima - UTspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/4887
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18359/rfcb.4887
dc.identifier.instnameinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAspa
dc.identifier.issn2500-5316
dc.identifier.reponamereponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12324/40141
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.publisher.placeZipaquirá (Colombiana)spa
dc.relation.citationendpage93
dc.relation.citationissue1
dc.relation.citationstartpage79
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.ispartofjournalRevista Facultad de Ciencias Básicasspa
dc.relation.referencesM. Percival, “Cocoa-nomics: why chocolate really doesn’t grow on trees”, 2015. [En línea]. Disponible en: https://edition.cnn.com/2014/02/13/world/africa/ cocoa-nomics-does-chocolate-grow-on-trees/index. htmlspa
dc.relation.referencesfao [Food and Agriculture Organization], “Production quantities of Cocoa, beans by country”, fao, 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.fao.org/ faostat/en/#data/QC/visualizespa
dc.relation.referencesicco, “Production of cocoa beans”, icco Quart. Bull. Coc. Stat., vol. 41. n.o 2, 2015.spa
dc.relation.referencesC. Cilas y D. Despréaux, Eds., Improvement of cocoa tree resistance to Phytophthora diseases. Montpellier, Francia: Cirad Library, 2004.spa
dc.relation.referencesC. M. Brasier y M. J. Griffin, “Taxonomy of ‘Phytophthora palmivora’ on cocoa”, Trans. Brit. Mycol. Soc., vol. 72, n.o 1, pp. 111-143, feb. 1979.spa
dc.relation.referencesG. A. Pakora J. Mpika, D. Kone y M. Ducamp, “Inhibition of Phytophthora species, agents of cocoa black pod disease, by secondary metabolites of Trichoderma species”, Environm. Sci. Poll. Res., vol. 25, n.o 30, pp. 29901-29909, 2018.spa
dc.relation.referencesD. Guest, “The impact of plant diseases on world chocolate production”, Plant Health Progr., vol. 97, n.o 12, p. 12, 2007.spa
dc.relation.referencesS. Surujdeo-Maharaj, T. N. Sreenivasan, L. A. Motilal y P. Umaharan, “Black pod and other Phytophthora induced diseases of cacao: history, biology, and control”, en B. Bailey y L. Meinhardt, Cacao diseases: a history of old enemies and new encounters. Springer, pp. 213-266. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319- 24789-2_7spa
dc.relation.referencesD. F. Villanueva-Mejía, “Análisis de la situación y recomendaciones de política de bioeconomía”, en Estudios sobre la bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia. Medellín: dnp, 2018, pp. 1-49.spa
dc.relation.referencesJ. Ramírez, “Pérdidas económicas asociadas a la pudrición de la mazorca del cacao causada por Phytophthora spp., y Moniliophthora roreri (Cif y Par) Evans et al., en la hacienda Theobroma, Colombia”, Rev. Protec. Veg., vol. 31, n.o 1, pp. 42-49, 2016.spa
dc.relation.referencesE. Rodríguez y A. Vera, Identificación y manejo de la pudrición parda de la mazorca (Phytophthora sp.) en cacao. Bogotá D. C.: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, 2015.spa
dc.relation.referencesL. Herrmann, C. Felbinger, I. Haase, B. Rudolph, B. Biermann y M. Fischer, “Food fingerprinting: characterization of the ecuadorean type ccn-51 of Theobroma cacao L. using microsatellite markers”, J. Agr. Food Chem., vol. 63, n.o 18, pp. 4539-4544, may. 2015.spa
dc.relation.referencesE. Moreno-Martínez, Ó. M. Gavanzo-Cárdena y F. A. Rangel-Silva, “Evaluación de las características físicas y sensoriales de licor de cacao asociadas a modelos de siembra”, Cien. Agricul., vol. 16, n.o 3, pp. 75- 90, jun. 2019.spa
dc.relation.referencesO. A. Gutiérrez, A. S. Campbell, y W. Phillips-Mora, “Breeding for disease resistance in cacao”, en B. Bailey y L. Meinhardt, Eds., Cacao diseases: a history of old enemies and new encounters. md: Springer, 2016, pp. 567-609.spa
dc.relation.referencesM. Ndoumbe-Nkeng, C. Cilas, E Nyemb y S. Nyasee, “Impact of removing diseased pods on cocoa black pod caused by Phytophthora megakarya and on cocoa production in Cameroon”, Crop Prot., vol. 23, n.o 5, pp. 415-424, may. 2004.spa
dc.relation.referencesP. F. Djocgoue, T. Boudjeko, D. J. Nankeu, M. I. B. Efombagn, S. Nyasse y D. N. Omokolo, “Comparative assessment of the resistance of cocoa (Theobroma cacao L.) progenies from snk10 x snk413, ics84 x ics95 to Phytophthora megakarya in Cameroon by measuring size of necrotic lesion along the midrib”, Plant Pat. J., vol. 5, n.o 3, pp. 329-335, 2006.spa
dc.relation.referencesM. Ndoumbe-Nkeng, “Lutte contre la pourriture brune des cabosses du cacaoyer au Cameroun”, Phytoma: Def. Veg., vol. 562, pp. 10-12, 2003.spa
dc.relation.referencesA. J. Kehinde, A. Olubunmi, A. S. Oluseun, M. S. Ayodele, y F. Eniola, “Enhancing cocoa beans quality through improved cultural practices in major cocoa producing states of nigeria”, Int. J. Agricul. Manag. Devel., vol. 7, n.o 3, pp. 357-365, 2017.spa
dc.relation.referencesA. Y. Akrofi, A. A. Appiah y I. Y. Opoku, “Management of Phytophthora pod rot disease on cocoa farms in Ghana”, Crop Prot., vol. 22, n.o 3, pp. 469-477, abr. 2003.spa
dc.relation.referencesI. Opoku, A. Akrofi, y A. Appiah, “Assessment of sanitation and fungicide application directed at cocoa tree trunks for the control of Phytophthora black pod infections in pods growing in the canopy”, Europ. J. Plant Pathol., vol. 117, n.o 2, pp. 167-175, ene. 2007.spa
dc.relation.referencesJ. Gockowski, M. Tchatat, D. Jean-Paul, G. Hietet y T. Fouda, “An empirical analysis of the biodiversity and economic returns to cocoa agroforests in southern cameroon”, J. Sust. Fores., vol. 29, n.o 6, pp. 638-670, 2010.spa
dc.relation.referencesV. Anzules, r. Borjas, L. A. Huamán, V. Castro-Cepero y A. Julca-Otiniano, “Cultural, biological and chemical control of Moniliophthora roreri and Phytophthora spp. in Theobroma cacao ‘ccn-51’”, Scient. Agrop., vol. 10, n.o 4, pp. 511-520, 2019.spa
dc.relation.referencesM. De Oliveira y E. Newman, Identificação e manejo das principais doenças do cacaueiro no Brasil Marival Lopes de Oliveira. Ilhéus, Bahia: Ceplac, Cepec/, Sefit, 2005.spa
dc.relation.referencesG. Danso-Abbeam y L. J. S. Baiyegunhi, “Adoption of agrochemical management practices among smallholder cocoa farmers in Ghana”, Afr. J. Sci. Technol. Inn. Devel., vol. 9, n.o 6, pp. 717-728, 2017.spa
dc.relation.referencesV. Sumbula y K. Mathew, “Management of Phytophthora leaf fall disease of nutmeg (Myristica fragrans Houtt)”, J. Trop. Agricul., vol. 53, n.o 2, pp. 180-186, 2015.spa
dc.relation.referencesL. L. Vawdrey y D. Westerhuis, “Field and glasshouse evaluations of metalaxyl, potassium phosphonate, acibenzolar and tea tree oil in managing Phytophthora root rot of papaya in far northern Queensland, Australia”, Austr. Plant Pathol., vol. 36, n.o 3, pp. 270- 276, 2007.spa
dc.relation.referencesJ. Castaño y J. Leal, “Manejo integrado de la pudrición de raíces del aguacate (Persea americana Miller), causada por Phytophthora cinnamomi Rands”, Tem. Agra., vol. 23, n.o 2, p. 143, jun. 2018.spa
dc.relation.referencesF. Díaz, C. De León, y C. Nava, “Induced resistance to Puccinia sorghi and tar spot complex (Phyllachora maydis and others) in maize (Zea mays)”, Rev. Mex. Fitopatol., vol. 37, n.o 1, pp. 1-15, 2019.spa
dc.relation.referencesD. Adeniyi, D. Animasaun, A. Abdulrahman, S. Olorunmaiye, G. Olahan, y O. Adeji, “Integrated system for cashew disease management and yield”, Camer. J. Exper. Biol., vol. 13, pp. 40-48, 2019.spa
dc.relation.referencesF. Kareem, I. Elshahawy y M. Abd-Elgawad, “Management of strawberry leaf blight disease caused by Phomopsis obscurans using silicate salts under field conditions”, Bull. Nat. Res. Cen., vol. 43, n.o 1, pp. 1-6, dic. 2019.spa
dc.relation.referencesW. Phillips-Mora y J. Galindo, “Método de inoculación y evaluación de la resistencia a Phytophthora palmivora en frutos de cacao (Theobroma cacao)”, Turrialba, vol. 39, n.o 4, pp. 488-496, 1989.spa
dc.relation.referencesA. Iwaro y T. Sreenivasan, “Foliar resistance to Phytophthora palmivora as an indicator of pod resistance in Theobroma cacao”, Plant Dis., vol. 81, n.o 6, pp. 619-624, 1997.spa
dc.relation.referencesM. Tahi, I. Kebe, A. Eskes, S. Ouattara, A. Sangare y F. Mondeil, “Rapid screening of cacao genotypes for field resistance to Phytophthora palmivora using leaves, twigs and roots”, Europ. J. Plant Pathol., vol. 106, n.o 1, pp. 87-94, 2000.spa
dc.relation.referencesr, “The r Project for Statistical Computing”, 2018. [En línea]. Disponible en: https://www.r-project.org/. [Consultado: 05-sep-2020]spa
dc.relation.referencesA. McGregor, “Evaluation of five systemic fungicides for control of Phytophthora pod rot of cocoa”, 8 Int. Coc. Res. Conf. = Actes, Cartagena, Colombia, 18-23 oct. pp. 295-299, 1982.spa
dc.relation.referencesK. Datnoff, L. E. Rodrigues y F. A. Seebold, “Silicon and plant disease”, en Mineral nutrition and plant disease. St. Paul, Minnesota, EE. UU.: The American Phytopathological Society, 2007, pp. 233-246.spa
dc.relation.referencesS. G. Kim, K. W. Kim, E. W. Park, y D. Choi, “Silicon- induced cell wall fortification of rice leaves: a possible cellular mechanism of enhanced host resistance to blast”, Phytopathol., vol. 92, n.o 10, pp. 1095- 1103, oct. 2002.spa
dc.relation.referencesY. Liang, H. Hua, Y.-G. Zhu, J. Zhang, C. Cheng y V. Romheld, “Importance of plant species and external silicon concentration to active silicon uptake and transport”, New Phytol., vol. 172, n.o 1, pp. 63-72, oct. 2006.spa
dc.relation.referencesF. Á. Rodrigues, W. M. Jurick, L. E. Datnoff, J. B. Jones y J. A. Rollins, “Silicon influences cytological and molecular events in compatible and incompatible rice-Magnaporthe grisea interactions”, Physiol. Mol. Plant Pathol., vol. 66, n.o 4, pp. 144-159, abr. 2005.spa
dc.relation.referencesM. González, P. Caetano y M. E. Sánchez, “Testing systemic fungicides for control of Phytophthora oak root disease”, For. Pathol., vol. 47, n.o 4, p. e12343, ago. 2017.spa
dc.relation.referencesM. King et al., “Defining the phosphite-regulated transcriptome of the plant pathogen Phytophthora cinnamomi”, Molec. Gen. Genom., vol. 284, n.o 6, pp. 425-435, dic. 2010.spa
dc.relation.referencesO. Berkowitz, R. Jost, D. Kollehn y R. Fenske,“Acclimation responses of Arabidopsis thaliana to sustained phosphite treatments”, J. Experim. Bot., vol. 64, n.o 6, pp. 1731-1743, abr. 2013.spa
dc.relation.referencesI. Y. Opoku, A. Y. Akrofi, M. Holderness y K. A. Holmes, Phosphonic acid: an alternative approach to the control of black pod disease of cocoa caused by Phytophthora megakarya, en Proc. Incop. 4th Int. Sem. Deal. Press. Crop Prot. Probl., Accra, Ghana, 19- 21 oct., pp. 59-69.spa
dc.relation.referencesS. Nyassé, M. I. B. Efombagn, B. I. Kébé, M. Tahi, D. Despréaux y C. Cilas, “Integrated management of Phytophthora diseases on cocoa (Theobroma cacao L.): impact of plant breeding on pod rot incidence”, Crop Prot., vol. 26, n.o 1, pp. 40-45, ene. 2007.spa
dc.relation.referencesE. Lisboa, C. Cerqueira-Silva, D. Clement, y E. Newman, “Resistance gradient of black pod disease in cocoa and selection by leaf disk assay”, Crop Breed. App. Biotech., vol. 11, n.o 4, pp. 297-303, dic. 2011.spa
dc.relation.referencesM. A. Barreto, J. C. S. Santos, R. X. Corrêa, E. D. M. N. Luz, J. Marelli, y A. P. Souza, “Detection of genetic resistance to cocoa black pod disease caused by three Phytophthora species”, Euphytica, vol. 206, n.o 3, pp. 677-687, jun. 2015.spa
dc.relation.referencesG. Wood, “Black pod and meteorological factors”, en P. H. Gregory, Ed., Phytophthora disease of cocoa. Londres: Cambridge University Press, 1975, pp. 153-159.spa
dc.relation.referencesG. A. Enriquez y L. G. Salazar, “Cocoa varietal resistance to Phytophthora palmivora and its inheritance at Turrialba, Costa Rica”, en G. A. Enriquez y G. A. Zentmyer, Eds, Proceedings of the meetings of the American regional group on Phytophthora palmivora on cacao. Technical series. Technical report Catie 126, 1980, p. 13.spa
dc.relation.referencesD. Adeniyi, “Diversity of cacao pathogens and impact on yield and global production”, en Theobroma Cacao. Deploying science for sustainability of global cocoa economy, IntechOpen, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.intechopen.com/books/ theobroma-cacao-deploying-science-for-sustainability- of-global-cocoa-economy/diversity-of-cacao-pathogens- and-impact-on-yield-and-global-productionspa
dc.relation.referencesM. Efombagn, J. Marelli, M. Ducamp, C. Cilas, S. Nyasse, y D. Vefonge, “Effect of fruiting traits on the field resistance of cocoa (Theobroma cacao L.) clones to Phytophthora megakarya”, J. Phytopathol., vol. 152, n.o 10, pp. 557-562, oct. 2004.spa
dc.relation.referencesJ. T. Dakwa, “A serious outbreak of black pod disease in a marginal area of Ghana”, en Proceedings of the 10th International Cocoa Research Conference, Cocoa Producers’ Alliance, Santo Domingo, 1987, pp. 447-451.spa
dc.relation.referencesP. Deberdt, V. Mfegue, P. R. Todje y M. C. Bon, “Impact of environmental factors, chemical fungicide and biological control on cacao pod production dynamics and black pod disease (Phytophthora megakarya) in Cameroon”, Biolog. Cont., vol. 44, n.o 2, pp. 149-159, feb. 2008.spa
dc.relation.referencesJ. Vanderplank, “Epidemiology of fungicidal action”, en D. Torgeson, Ed., Fungicides. Nueva York: Academic Press, 1966, pp. 63-91.spa
dc.relation.referencesJ. Zadoks y R. Schein, Epidemiology and plant disease management. Nueva York: Oxford University Press, 1979.spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRev. Fac. Cienc. Básicas, vol. 16, Núm. 1 (2021): Rev. Fac. Cienc. Básicas (mar.);p. 79–94.spa
dc.subject.agrovocTheobroma cacaospa
dc.subject.agrovocFungicidasspa
dc.subject.agrovocPráctica agrícolaspa
dc.subject.agrovocManejo de nutrientesspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7713
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3146
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_49913
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_330697
dc.subject.faoFisiología de la planta crecimiento y desarrollo - F62spa
dc.subject.redCacaospa
dc.titleManejo de la pudrición parda de la mazorca (Phytophthora palmivora) en cacao por aplicación conjunta de prácticas culturales y químicasspa
dc.title.translatedManaging the black pod disease (Phytophthora palmivora) in cocoa by joint application of cultural and chemical practicesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.localengarticleeng
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ver_Documento_40141.pdf
Tamaño:
865.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: