Fríjol caupí (Vigna unguiculata L. Walp) : perspectiva socioeconómica y tecnológica en el Caribe colombiano

dc.audienceInvestigadorspa
dc.audience.contentCientíficospa
dc.contributor.authorMartínez Reina, Antonio María
dc.contributor.authorTordecilla Zumaqué, Lilibet
dc.contributor.authorGrandett Martínez, Liliana María
dc.contributor.authorRodríguez Pinto, María del Valle
dc.contributor.authorCordero Cordero, Carina Cecilia
dc.contributor.authorTofiño Rivera, Adriana Patricia
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.date.accessioned2024-08-05T19:56:05Z
dc.date.available2024-08-05T19:56:05Z
dc.date.created2020-05-20
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEn este estudio se caracterizaron la tecnología local y los aspectos socioeconómicos del sistema productivo de fríjol caupí en las regiones productoras del Caribe colombiano. Para ello se aplicaron encuestas estructuradas y un taller de costos por consenso a treinta productores seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. La información obtenida se examinó por estadísticos descriptivos de distribución de frecuencia, tablas de contingencia y análisis de correlación. Los resultados mostraron que el cultivo se siembra por pequeños productores en 1,1 ha en promedio. La edad promedio de los agricultores es de 55 años con más de once años de experiencia en el cultivo. El 78 % de los productores encuestados refiere al monocultivo como sistema de producción con rendimiento de grano máximo de 1,7 t ha- , el cual es destinado principalmente al mercado local, de acuerdo con lo indicado en el 90 % de las encuestas. El valor de la mano de obra constituye el 60 % de los costos de producción, pues predomina la labor manual. La rentabilidad es del 19 %, el punto de equilibrio se alcanza con el 84 % de la producción, quedando un remanente del 16 % como ganancia. Los resultados alcanzados serán de utilidad para entidades enfocadas en el fomento de la producción, planificadores de política y la formulación de agendas de investigación en el fríjol caupí.spa
dc.description.productionsystemsFríjolspa
dc.description.scientificnamePhaseolus vulgaris
dc.description.sponsorshipMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADRspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/10644
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.19053/01228420.v17.n2.2020.10644
dc.identifier.instnameinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAspa
dc.identifier.issn0122-8420
dc.identifier.issn2539-0899
dc.identifier.reponamereponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12324/39791
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - UPTCspa
dc.publisher.placeTunja (Colombia)spa
dc.relation.citationendpage22
dc.relation.citationissue2
dc.relation.citationstartpage12
dc.relation.citationvolume17
dc.relation.ispartofjournalCiencia y Agriculturaspa
dc.relation.referencesAdeola, S. S., Folorunso, S. T., Gama, E. N., Amodu, M. Y. & Owolabi, J. O. (2011). Productivity and Profitability Analyses of Cowpea Production in Kaduna State. Advances in Applied Science Research, 2(4), 72-78.spa
dc.relation.referencesAhamefule, E. H. & Peter, P. C. (2014). Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) Response to Phosphorus Fertilizer under two Tillage and Mulch Treatments. Soil and Tillage Research, 136, 70-75.spa
dc.relation.referencesAgreda, V., Quijandría, B. & Ruiz, M. E. (1991). Metodología para el análisis económico. Aspectos metodológicos del análisis social en el enfoque de sistemas de producción: memorias. San José, Costa Rica y Lima, Perú: IICA y Red de Investigación en Sistemas de Producción Animal en Latinoamérica- RISPAL Centro de Estudios y de Desarrollo Agrario del Perú.spa
dc.relation.referencesAguilar, Y. T., Nelson, M. C. R., Alfonso, E. T., López, P. J. & Matos, Y. R. (2019). Respuesta de Vigna unguiculata (L) Walp ante la aplicación de bioproductos en condiciones de huertos intensivos. Acta Agronómica, 68(1). https://doi.org/10.15446/acag.v68n1.72797spa
dc.relation.referencesAlbán, M. (2012). Manual de cultivo de frijol caupi. Perú: Aspromor.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E. M. C., Reina, A. M. M., Guerrero, A. R. O., Acosta, G. E. S., Zumaqué, L. T. & Pinto, M. V. R. (2019). Análisis de un sistema productivo agrícola en el Caribe: tecnología de producción, patrón de costos e indicadores económicos de la producción de ahuyama. Revista de Economía del Caribe, (23), 46-70.spa
dc.relation.referencesAramendiz, T. H., Espitia, M. & Sierra C. (2011). Comportamiento agronómico de líneas promisorias de fríjol caupí Vigna unguiculata L. Walp en el Valle del Sinú. Revista Temas Agrarios, 16(2), 9-17. https://doi.org/ 10.21897/rta.v16i2.687spa
dc.relation.referencesAramendiz, T. H., Espitia, M. & Cardona, A. (2017). Adaptabilidad y estabilidad fenotípica en cultivares de fríjol caupí en el Caribe húmedo colombiano. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 15(2), 14-22. https://doi.org/10.18684/ bsaa(15).589 Carvalho, A. F. U., De Sousa, N. M., Farias, D. F., Da Rocha-Bezerra, L. C. B., Da Silva, R. M. P., Viana, M. P. & De Morais, S. M. (2012). Nutritional Ranking of 30 Brazilian Genotypes of Cowpeas including Determination of Antioxidant Capacity and Vitamins. Journal of Food Composition and Analysis, 26(1-2), 81-88. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2012.01.005spa
dc.relation.referencesCIMMYT. (1988). La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. México D.F.: CIMMYT. Recuperado de https://repository.cimmyt.org/xmlui/- bitstream/handle/10883/1063/9031.pdfspa
dc.relation.referencesDe-Paula, C. D., Jarma-Arroyo, S. & Aramendiz-Tatis, H. (2018). Caracterización nutricional y determinación de ácido fítico como factor antinutricional del frijol caupí. Agronomía Mesoamericana, 29(1), 30-41. http://dx.doi.org/10.15517/ma.v29i1.27941spa
dc.relation.referencesEscobar, G. & Berdegué, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Santiago de Chile: Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción.spa
dc.relation.referencesEspinosa, P., Játiva, P. & Suárez, G. (1990). Caracterización de los sistemas de producción agrícola de productores de maíz de la provincia de Bolívar en Ecuador. En Tipología de sistemas de producción agrícola (pp. 157-166). Santiago de Chile: RIMISPspa
dc.relation.referencesFamata, A. S., Modu, S., Mida, H. M., Hajjagana, L., Shettima, A. Y. & Hadiza, A. (2013). Chemical Composition and Mineral Element Content of two Cowpea (Vigna unguiculata L. walp.) Varieties as Food Supplement. International Research Journal of Biochemistry and Bioinformatics, 3(4), 93-96.spa
dc.relation.referencesFAO. (2018). Estadísticas de producción de cultivos. Recuperado de http://faostat.fao.org/spa
dc.relation.referencesForero, J., Garay, L., Barberi, F., Ramírez, C., Suaréz, D. & Gómez, R. (2013). La eficiencia económica de los grandes, medianos y pequeños productores agrícolas colombianos. En Reflexiones sobre la ruralidad y el territorio en Colombia. Problemáticas y retos actuales (pp. 69-113). Bogotá D.C.: Corporación Nuevo Arco Iris.spa
dc.relation.referencesFreitas, R. L., Teixeira, A. R. & Ferreira, R. B. (2004). Characterization of the Proteins from Vigna unguiculata Seeds. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 52(6), 1682-1687. https://doi.org/10.1021/jf0300588.spa
dc.relation.referencesGallego, G. R., Carrascal, M. R., Ospina, M. J. B., Franco, G., Cárdenas, J. C. P., Muñoz, J. E. M., Duque, J. L. G. & Agudelo, D. I. E. (2004). Zonificación, caracterización y tipificación de los sistemas de producción de lulo (Solanum quitoense Lam) en el Eje Cafetero. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 5(1), 22-30. https://doi.org/ 10.21930/rcta.vol5_num1_art:21.spa
dc.relation.referencesGonzález, B., Torres, E., Giunta, I., Muñoz, J. & Díaz, G. (2007). Respuestas campesinas frente a la apertura comercial: evaluación situacional de la agricultura a nivel de pequeños productores en la zona central de la Costa ecuatoriana. Los Ríos, Ecuador: s.n.spa
dc.relation.referencesGranito, M., Guerra, M., Torres, A. & Guinand, J. (2004). Efecto del procesamiento sobre las propiedades funcionales de Vigna Sinensis. Interciencia, 29(9), 521-526.spa
dc.relation.referencesJoshua, T., Zalkuwi, J. & Audu, M. M. (2019). Analysis of Cost and Return in Cowpea Production: A Case Study Mubi South Local Government Area of Adamawa State, Nigeria. Agricultural Science and Technology, 11(2), 144-147. https://doi.org/ 10.15547/ast.2019.02.023.spa
dc.relation.referencesJurado, C. & Tobasura, I. (2012). Dilema de la juventud en territorios rurales de Colombia: ¿campo o ciudad? RLCSNJ, 10(1).spa
dc.relation.referencesKrugman, P. & Wells, R. (2006). Introducción a la microeconomía. Barcelona: Reverté.spa
dc.relation.referencesMartínez, R. A., Tordecilla, Z. L., Romero, F.J. & Jaramillo, N. J. (2018). Situación actual y perspectivas de la producción hortícola en la región Caribe de Colombia. En Alimentación sostenible y retos del sistema agroalimentario (pp. 373.394). Zapopan, Jalisco, México: Página Seis.spa
dc.relation.referencesMartínez-Reina, A. M., Tordecilla-Zumaqué, L., Grandett- Martínez, L. M., Del Valle Rodríguez-Pinto, M., Cordero- Cordero, C. C., Silva-Acosta, G. E., ... & Orozco-Guerrero, A. R. (2019). Análisis económico de la producción de berenjena (Solanum melongena L.) en dos zonas productoras del Caribe colombiano: Sabanas de Sucre y Valle del Sinú en Córdoba. Ciencia y Agricultura, 16(3), 17-34. https://doi.org/ 10.19053/01228420.v16.n3.2019.9514.spa
dc.relation.referencesModu, Y., Putai, A. J. & Petu-Ibikunle, A. M. (2010). An Economic Analysis of Cowpea Production among Women Farmers in Askira/Uba Local Government Area Borno State Nigeria. African Journal of General Agriculture, 6(1), 7-17.spa
dc.relation.referencesMonsalve, L. M. (2007). Efecto de la suplementación con mezclas de leguminosas tropicales sobre la fermentación ruminal, el flujo de proteína duodenal y la absorción de nitrógeno en ovejas. (Tesis Doctorado Zootecnia). Universidad Nacional de Colombia, Posgrado en Ciencias Agrarias, énfasis en Producción Animal Tropical.spa
dc.relation.referencesNavarrete, E. T., Caiza, D. Q., Laiño, A. S., Bermeo, M. R., Osorio, B. G., Navarrete, A. T. & Chong, A. H. (2013). Caracterización de la producción de frijol en la provincia de Cotopaxi Ecuador: caso Comuna Panyatug. Revista Ciencia y Tecnología, 6(1), 23-31. Pabón, M. G., Herrera-Roa, L. I. & Sepúlveda, W. S. (2016). Caracterización socioeconómica y productiva del cultivo de cacao en el departamento de Santander (Colombia). Revista Mexicana de Agronegocios, 38, 283-294.spa
dc.relation.referencesPhillips, R. D., McWatters, K. H., Chinnan, M. S., Hung, Y. C., Beuchat, L. R., Sefa-Dedeh, S. & Komey, N. S. (2003). Utilization of Cowpeas for Human Food. Field Crops Research, 82(2-3), 193-213. https://doi.org/ 10.1016/S0378-4290(3)00038-8 Rachaputi, R. C., Sands, D., McKenzie, K., Lehane, J., Agius, P., Seyoum, S. & Peak, A. (2019). Water Extraction Patterns of Mungbean (Vigna radiata) in Diverse Subtropical Environments. Agricultural Water Management, 219, 109-116. https://doi.org/ 10.1016/j.agwat.2019.04.007.spa
dc.relation.referencesRed de Información y Comunicación del Sector Agropecuario Colombiano –Agronet-. (2018). Área cosechada producción y rendimiento de ahuyama 2007 - 2016. Recuperado de http://www.agronet.- gov.cospa
dc.relation.referencesReina, A. M. & Hernández, M. C. E. (2007). La competitividad de la yuca seca en la cadena avícola porcícola en Colombia. Comercio Exterior, 57(1), 20-23. Rodríguez, J. (2005). Métodos de muestreos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.spa
dc.relation.referencesVallejos, J. (2012). Línea de base para el proyecto de desarrollo de la producción del cultivo de papa en el distrito de Tayabamba provincia de Pataz, departamento de la Libertad, Perú. Recuperado de http://www. agrolalibertad. gob. pe/sites/default/files/ linea% 20de% 20base% 20para% 20productores% 20de% 20papa% 20del% 20distrito% 20de% 20tayabamba% 20departamento% 20la% 20libertad. pdf.spa
dc.relation.referencesVillegas, D., Pérez, Y., Villegas, S. & Milla, M. (2019). Caracterización de pequeños sistemas de producción de Vigna unguiculata en tres municipios del estado Portuguesa, Venezuela. Revista Científica Pakamuros, 7(1), 11-11. https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.- v7i1.71spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceCiencia y Agricultura; vol. 17, Núm. 2 (2020): Ciencia y Agricultura (May);p. 12–22.spa
dc.subject.agrovocCaupispa
dc.subject.agrovocRendimiento de cultivosspa
dc.subject.agrovocCostos de producciónspa
dc.subject.agrovocRentabilidadspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1938
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6202
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6214
dc.subject.faoEconomía de la producción - E16spa
dc.subject.proposalRendimiento de cultivosspa
dc.subject.proposalSistema de producción Agrícolaspa
dc.subject.proposalCostos de producciónspa
dc.subject.proposalRentabilidadspa
dc.subject.proposalMercados de productos básicosspa
dc.subject.proposalPrecios de mercadospa
dc.subject.proposalTecnologíaspa
dc.subject.redHortalizas y plantas aromáticasspa
dc.titleFríjol caupí (Vigna unguiculata L. Walp) : perspectiva socioeconómica y tecnológica en el Caribe colombianospa
dc.title.translatedCowpea bean (Vigna unguiculata L. Walp): socioeconomic and technological perspective in the Colombian Caribbeaneng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.localengarticleeng
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ver_Documento_39791.pdf
Tamaño:
3.92 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: