Characterization of the Guinea Pig Production Chain in Southern Colombia and Identification of Determining Factors for Adequate Provision of Extension Services

dc.audienceInvestigadorspa
dc.audience.contentCientíficospa
dc.contributor.authorForero, Oscar A.
dc.contributor.authorPatiño, Rocio E.
dc.contributor.authorCarlosama, Luz Dary
dc.contributor.authorPortillo, Paola A.
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.researchcenterC.I Tibaitatáspa
dc.date.accessioned2024-04-23T19:28:33Z
dc.date.available2024-04-23T19:28:33Z
dc.date.created2023
dc.date.issued2023
dc.description.abstractThe development of agrifood systems in Latin America reflects contrasting policy goals. Most governments advocate that “modernization,” measured as increased rates of technology adoption, is the way to address persistent food insecurity. By contrast, peasants’ and indigenous people’s organizations and social movements propose advancing knowledge co-production and co-innovation to increase the resilience of agrifood systems. Colombia reformed the National Innovation System for Agriculture in 2017. The policy reform instructed transitioning from providing “technical advice” to rural extension services. The research aimed to fill the knowledge gap regarding the transition to rural extension along the guinea pig production chain. In addition to characterizing the production chain, we conducted qualitative and reflectivity analyses to understand better how institutional practices and research cultures hinder or promote transitioning to rural extension. The investigation revealed that small-scale farmers who rely on the production and commercialization of guinea pigs as a livelihood strategy have continued receiving advice to adopt the latest technologies. In closing, besides addressing technological deficits or inefficiencies, a systemic approach that considers cultural context and identity must integrate into rural extension to ensure technological adoption is aligned with the sustainability and resilience objectives of the guinea pig production chain.spa
dc.description.productionsystemsCuyiculturaspa
dc.description.scientificnameCavia porcellus - cuy - cuyes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num3_art:3228
dc.identifier.instnameinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAspa
dc.identifier.issn2500-5308
dc.identifier.reponamereponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12324/39192
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAspa
dc.publisher.placeMosquera (Colombia)spa
dc.relation.citationendpage18
dc.relation.citationissue3
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationvolume24
dc.relation.ispartofjournalCiencia y Tecnología Agropecuariaspa
dc.relation.referencesAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (2016).spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Sibundoy. (2019). Alcaldía Municipal de Sibundoy 2016 – 2019: De Corazón Sibundoy. https://www.sibundoy-putumayo.gov.co/noticias/plan-de-desarrollo-del-municipiode- sibundoy-20162019spa
dc.relation.referencesBolaños, M., & López, C. (1999). Adopción de tecnología en el sistema de producción de cuyes (Cavia porcellus) en el departamento de Nariño. Boletín técnico No 4. Corporación colombiana de investigación agropecuaria Corpoica, Programa nacional de transferencia de tecnología PRONATA.spa
dc.relation.referencesBurgos Paz, W., Cerón Muñoz, M., & Solarte Portilla, C. (2011). Genetic diversity and population structure of the Guinea pig (Cavia porcellus, Rodentia, caviidae) in Colombia. Genetics and Molecular Biology, 34(4), 711-718. https://doi.org/10.1590/S1415- 47572011005000057spa
dc.relation.referencesCaycedo, A. (2000). Experiencias investigativas en la producción de cuyes: contribución al desarrollo técnico de la explotación. Universidad de Nariño, Vicerrectoría de Investigaciones Posgrados y Relaciones Internacionales.spa
dc.relation.referencesCaycedo, A., Zamora, A., Echeverri, S., Enriquez, R., Ortega, E., Burgos, M., & Caicedo, M. (2011). Producción sostenible de cuyes (1st ed.). Universidad de Nariñospa
dc.relation.referencesEspejel García, A., Barrera Rodríguez, A., Cuevas Reyes, V., & Ybarra Moncada, M. (2017). Gestión de conocimiento y uso de innovaciones en sistemas agropecuarios: una aplicación en la cadena de ovinos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1661-1666. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.521spa
dc.relation.referencesGarcía, G., & Garavito, H. (2016). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (PECTIA) Cadena productiva del CUY. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, & Colciencias.spa
dc.relation.referencesGarrido-Rubiano, M. F., Pulido Castro, S. X., Lesmes Chavur, A. R., Buitrago Albarado, C. P., Molano Bernal, L. C., Montes Vergara, J. C., Tibaduiza Castañeda, L. P., Vela, J. F., Porras López, C. A., Benavides, G., Díaz, J., & Rendón Ocampo, C. P. (2021). La extensión agropecuaria para la innovación. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia. https://doi.org/10.21930/agrosavia.analisis.7404722spa
dc.relation.referencesGobernación del Putumayo. (2016). Por el cual se adopta el plan de desarrollo departamental del Putumayo: Putumayo territorio de paz, biodlverso y ancestral, juntos podemos transformar 2016-2019. https://www.putumayo.gov.co/images/documentos/Plan_de_Desarrollo/Plan_de_de sarrollo_2016_2019.pdfspa
dc.relation.referencesHodson de Jaramillo, E. Trigo, E. J., & Campos, R. (2021). The Role of Science, Technology and Innovation for Transforming Food Systems in Latin America and the Caribbean. IAP Health Policy, IANAS, & UN Food Systems Summit. https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/role-science-technologyinnovation- transforming-food-systems-latin-america-caribbean_enspa
dc.relation.referencesLevidow, L., Sansolo, D., & M. Schiavinatto. (2021). Agroecological innovation constructing socionatural order for social transformation: two case studies in Brazil, Tapuya. Latin American Science, Technology and Society, 4(1), 1843318. https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1843318spa
dc.relation.referencesLogan, A. L. (2017). Will Agricultural Technofixes Feed the World? Long- and Short-Term Tradeoffs of Adopting High-Yielding Crops. In “The Give and Take of Sustainability Archaeological and Anthropological Perspectives on Tradeoffs.” Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139939720spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2022). Resolución 00203 de 2022 “Por la cual se reconoce e inscribe la Organización de la Cadena Productiva y Agroindustrial del Cuy en Colombia”. https://www.agronet.gov.co/capacitacion/Documents/DocumentosDePolitica/RESOLUCI%C3% 93N%20NO.%20000203%20DE%202022.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) & Agencia de Desarrollo Rural (ADR). (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial Tomo II, Departamento de Nariño. Gobernación de Nariño.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional para las Migraciones (OIM), Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), & Gobernación de Nariño. (2018). Diagnóstico Productivo del Departamento de Nariño.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2022). Resolución 00203 de 2022 “Por la cual se reconoce e inscribe la Organización de la Cadena Productiva y Agroindustrial del Cuy en Colombia”. https://www.agronet.gov.co/capacitacion/Documents/DocumentosDePolitica/RESOLUCI%C3% 93N%20NO.%20000203%20DE%202022.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional para las Migraciones (OIM), Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), & Gobernación de Nariño. (2018). Diagnóstico Productivo del Departamento de Nariño.spa
dc.relation.referencesPatel Campillo, A., & Castro Bernardin, M. (2015). The political economy of agriculture in Colombia: An unfinished business. In A. Bonanno & L. Busch (Eds.), Handbook of the Political Economy of Agriculture and Food. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781782548263.00012spa
dc.relation.referencesPfotenhauer, S., Juhl, J., & Aard, E. (2019). Challenging the “deficit model” of innovation: Framing policy issues under the innovation imperative. Research Policy, 48(4), 895-904. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.015spa
dc.relation.referencesRodríguez, H., Ramírez-Gómez, C.J., Aguilar-Gallegos, N., & Aguilar-Ávila, J. (2016). Network analysis of knowledge building on rural extension in Colombia. Agronomía Colombiana, 34(3), 393-402. https://dx.doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n3.58500spa
dc.relation.referencesSalcedo, S., & Guzman, L. (Eds). (2014). Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de Política. FAO. https://www.fao.org/3/i3788s/i3788s.pdfspa
dc.relation.referencesSette, C., & Ekboir, J. (2013). An overview of rural extension in Brazil: the current situation. ILAC Working Paper 14.spa
dc.relation.referencesUnidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2018) Diagnóstico de Ordenamiento Social de la Propiedad para el Departamento de Nariño. https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/PublishingImages/Paginas /PDEA/Nari%C3%B1o.pdfspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol 24, Núm.3 (2023): Ciencia y Tecnología Agropecuaria; p. 1-18.spa
dc.subject.agrovocCobayaspa
dc.subject.agrovocExtensión agrícolaspa
dc.subject.agrovocInnovaciónspa
dc.subject.agrovocAsistencia técnicaspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3426
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37834
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27560
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7642
dc.subject.faoExtensión - C20spa
dc.subject.redGanadería y especies menoresspa
dc.titleCharacterization of the Guinea Pig Production Chain in Southern Colombia and Identification of Determining Factors for Adequate Provision of Extension Servicesspa
dc.title.translatedCaracterización de la cadena productiva de cuyes en el sur de Colombia e identificación de los factores determinantes para la adecuada prestación de servicios de extensióneng
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ver_Documento_39192.pdf
Tamaño:
256.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: