Vigilancia científica sobre diplomacia científica e internacionalización de la ciencia

dc.audienceInvestigadorspa
dc.audienceTécnicospa
dc.audienceProfesionalspa
dc.audience.contentCientíficospa
dc.contributor.authorFlórez Martínez, Diego Hernando
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.researchcenterC.I Tibaitatáspa
dc.date.accessioned2025-01-24T14:13:41Z
dc.date.available2025-01-24T14:13:41Z
dc.date.created2024-11
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa diplomacia científica articula conocimientos racionales y emocionales provenientes tanto del ámbito científico como diplomático, para enfrentar desafíos globales complejos como el cambio climático, la salud, la alimentación y la paz. Según la Royal Society (2010), se fundamenta en tres pilares: diplomacia para la ciencia (promoción de cooperación y financiamiento internacional), ciencia para la diplomacia (uso de evidencia científica para facilitar diálogos en contextos de tensión) y ciencia en la diplomacia (asesoría para políticas públicas basadas en ciencia). No obstante, su implementación enfrenta barreras como la instrumentalización de la ciencia, el espionaje científico, la ética y las diferencias ideológicas. Este estudio se propuso identificar tendencias actuales en diplomacia científica e internacionalización del conocimiento, mediante un análisis bibliométrico de artículos científicos publicados entre 2014 y 2024, obtenidos en OpenAlex®. Para ello se utilizaron las herramientas Bibliometrix® y VOSviewer® con el fin de mapear tópicos relevantes en el contexto agropecuario y ambiental, apoyando así a universidades y centros de investigación en la identificación de oportunidades estratégicas.spa
dc.format.extent22 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier10.21930/agrosavia.escaneocientifico.2024.1
dc.identifier.doi10.21930/agrosavia.escaneocientifico.2024.1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12324/40595
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAspa
dc.publisher.placeMosquera (Colombia)spa
dc.relation.ispartofseriesPerspectivas científicas del agrospa
dc.relation.referencesAria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007spa
dc.relation.referencesAria, M., Cuccurullo, C., D’aniello, L., Misuraca, M., & Spano, M. (2022). Thematic Analysis as a New Culturomic Tool: The Social Media Coverage on COVID-19 Pandemic in Italy. Sustainability (Switzerland), 14(6). https://doi.org/10.3390/su14063643spa
dc.relation.referencesCallon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry. Scientometrics, 22(1). https://doi.org/10.1007/BF02019280spa
dc.relation.referencesCobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1). https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002spa
dc.relation.referencesCuccurullo, C., Aria, M., & Sarto, F. (2016). Foundations and trends in performance management. A twenty-five years bibliometric analysis in business and public administration domains. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1948-8spa
dc.relation.referencesDe Solla Price, D. J. (1989). The Science of Science. Science and Public Policy. https://doi.org/10.1093/spp/16.3.152spa
dc.relation.referencesDi Franco, G. (2016). Multiple correspondence analysis: one only or several techniques? Quality and Quantity, 50(3). https://doi.org/10.1007/s11135-015-0206-0spa
dc.relation.referencesGiannakos, M., Papamitsiou, Z., Markopoulos, P., Read, J., & Hourcade, J. P. (2020). Mapping child–computer interaction research through co-word analysis. International Journal of Child-Computer Interaction, 23–24. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2020.100165spa
dc.relation.referencesPerianes-Rodriguez, A., Waltman, L., & van Eck, N. J. (2016). Constructing bibliometric networks: A comparison between full and fractional counting. Journal of Informetrics, 10(4). https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.10.006spa
dc.relation.referencesvan Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.licenciahttps://co.creativecommons.org/?page_id=13spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.agrovocSeguimiento y evaluaciónspa
dc.subject.agrovocCienciaspa
dc.subject.agrovocInvestigaciónspa
dc.subject.agrovocTendenciaspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_bea12d1e
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37989
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6513
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24911
dc.subject.faoInvestigación agropecuaria - A50spa
dc.subject.redTransversalspa
dc.titleVigilancia científica sobre diplomacia científica e internacionalización de la cienciaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.localEstudio de vigilanciaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ver_Documento_40595.pdf
Tamaño:
1.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: