Experiencia agrosavia en Fríjol (Vigna unguiculata) para ensilaje

Vista sencilla de ítem
dc.audienceTécnicospa
dc.audienceProfesionalspa
dc.audienceProductorspa
dc.audience.contentTécnicospa
dc.audience.contentDivulgativospa
dc.contributor.authorCriollo Campos, Paola Jimena
dc.contributor.authorRomero Perdomo, Felipe Andrés
dc.contributor.authorOrozco González, Germán
dc.contributor.authorBonilla Buitrago, Ruth Rebeca
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.researchcenterC.I Tibaitatáspa
dc.date.accessioned2022-04-25T15:57:57Z
dc.date.available2022-04-25T15:57:57Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEn la ganadería del trópico bajo colombiano han predominado los sistemas de producción extensivos, caracterizados por una baja eficiencia en el uso del suelo y una marcada estacionalidad de la zona (Lerner et al., 2017). Además, el deterioro ambiental, especialmente del suelo, atribuido a la deforestación, las quemas, la erosión y la pérdida de la biodiversidad, genera fuertes implicaciones sobre la producción, la calidad de los forrajes y la ganancia en peso de los animales (Enciso et al., 2019). Entre las problemáticas involucradas en el manejo inadecuado del suelo en los sistemas de producción ganadera se presenta el uso excesivo de determinados insumos químicos de síntesis que buscan suplir las necesidades de las especies forrajeras (Castro-Rincon et al., 2018); sin embargo, estos insumos generan efectos negativos sobre los ecosistemas y el medio ambiente, deteriorando las características físicas, químicas y biológicas propias de los suelos, lo cual conlleva, a su vez, al deterioro de diversos aspectos relacionados con la calidad de vida de los productores y consumidores (Massah & Azadegan, 2016).spa
dc.description.productionsystemsGanado de doble propósitospa
dc.description.productionsystemsGanado de carnespa
dc.description.productionsystemsGanado de lechespa
dc.description.scientificnameGanaderia doble proposito
dc.description.scientificnameGanadería carne
dc.description.scientificnameGanadería leche
dc.description.sponsorship‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAspa
dc.identifier.reponamereponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12324/37088
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIAspa
dc.publisher.placeMosqueraspa
dc.relation.citationendpage333
dc.relation.citationstartpage318
dc.relation.ispartofbook[Bacterias promotoras de crecimiento vegetal en sistemas de agricultura sostenible](http://hdl.handle.net/20.500.12324/36976)spa
dc.relation.referencesBensidhoum, L., & Nabti, E.-H. (2020). Biofertilizers and biopesticides: Microbes for sustainable agriculture. En A. N. Yadav, A. A. Rastegari, N. Yadav, & D. Kour (eds.), Advances in plant microbiome and sustainable agriculture: Diversity and biotechnological applications (pp. 257-279). Springer. https://doi. org/10.1007/978-981-15-3208-5_10spa
dc.relation.referencesCapstaff, N. M., & Miller, A. J. (2018). Improving the yield and nutritional quality of forage crops. Frontiers in Plant Science, 9, artículo 535. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00535spa
dc.relation.referencesCastro-Rincon, E., Mojica-Rodríguez, J. E., Carulla-Fornaguera, J. E., & Lascano-Aguilar, C. E. (2018). Abonos verdes de leguminosas: integración en sistemas agrícolas y ganaderas del trópico. Agronomía Mesoamericana, 29(3), 711-729. https://www.scielo. sa.cr/pdf/am/v29n3/1659-1321-am-29-03-00711.pdfspa
dc.relation.referencesDa Luz, P. A. C., Andrighetto, C., Lupatini, G. C., Aranha, H. S., Trivelin, G. A., Mateus, G. P., Santos, C. T., Francisco, C. de L., Castilhos, A. M., & Jorge, A. M. (2019). Effect of integrated crop-livestock systems in carcass and meat quality of Nellore cattle. Livestock Science, 220, 83-92. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2018.11.018spa
dc.relation.referencesEgamberdieva, D., Wirth, S. J., Alqarawi, A. A., Abd_Allah, E. F., & Hashem, A. (2017). Phytohormones and beneficial microbes: Essential components for plants to balance stress and fitness. Frontiers in Microbiology, 8, artículo 2104. https://doi. org/10.3389/fmicb.2017.02104spa
dc.relation.referencesEnciso, K., Sotelo, M., Peters, M., & Burkart, S. (2019). The inclusion of Leucaena diversifolia in a Colombian beef cattle production system: An economic perspective. Tropical Grasslands, 7(4), 359- 369. https://doi.org/10.17138/TGFT(7)359-369spa
dc.relation.referencesFox, D., Tylutki, T., Tedeschi, L., Van Amburgh, M., Chase, L., Pell, A., Overton, T., & Russell, J. (2003). Sistema de carboidratos e proteínas “líquidos” para a avaliação da nutrição de rebanhos e excreção de nutrientes (cncps Versão 5.0): documentação do modelo cncps. Embrapa Gado de Leite.spa
dc.relation.referencesGlickmann, E., & Dessaux, Y. (1995). A critical examination of the specificity of the Salkowski reagent for indolic compounds produced by phytopathogenic bacteria. Applied and Environmental Microbiology, 61(2), 793-796. http://aem.asm.org/ content/61/2/793.abstractspa
dc.relation.referencesGrossi, G., Goglio, P., Vitali, A., & Williams, A. G. (2018). Livestock and climate change: Impact of livestock on climate and mitigation strategies. Animal Frontiers, 9(1), 69-76. https://doi.org/10.1093/ af/vfy034spa
dc.relation.referencesGrove, T. S., & Malajczuk, N. (1987). Nitrogen fixation (acetylene reduction) by forest legumes: Sensitivity to pre harvest and assay conditions. New Phytologist, 106(1), 115-127. https://doi. org/10.1111/j.1469-8137.1987.tb04795.xspa
dc.relation.referencesHungria, M., Nogueira, M. A., & Araujo, R. S. (2016). Inoculation of Brachiaria spp. with the plant growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense: An environment-friendly component in the reclamation of degraded pastures in the tropics. Agriculture, Ecosystems & Environment, 221, 125-131. https://doi. org/10.1016/j.agee.2016.01.024spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ica). (1989). Manual de análisis de suelos, plantas y aguas para riego (Manual de Asistencia Técnica n.o 47)spa
dc.relation.referencesLerner, A. M., Zuluaga, A. F., Chará, J., Etter, A., & Searchinger, T. (2017). Sustainable cattle ranching in practice: Moving from theory to planning in Colombia’s livestock sector. Environmental Management, 60(2), 176-184. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0902-8spa
dc.relation.referencesMassah, J., & Azadegan, B. (2016). Effect of chemical fertilizers on soil compaction and degradation. Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, 47(1), 44-50.spa
dc.relation.referencesOblinger, J. L., & Koburger, J. A. (1975). Understanding and teaching the most probable number technique. Journal of Milk and Food Technology, 38(9), 540-545. https://doi.org/10.4315/0022-2747- 38.9.540spa
dc.relation.referencesOhyama, T., & Pham, V. (2006). General methods to evaluate microbial activity. En Japan Atomic Industrial Forum (jaif, ed.), Biofertilizer manual (pp. 3-17). https://www.fnca.mext.go.jp/bf/ bfm/pdf/Biofertilizer_Manual.pdfspa
dc.relation.referencesPatrizi, N., Niccolucci, V., Castellini, C., Pulselli, F. M., & Bastianoni, S. (2018). Sustainability of agro-livestock integration: Implications and results of emergy evaluation. Science of The Total Environment, 622-623, 1.543-1.552. https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2017.10.029spa
dc.relation.referencesPoole, P., Ramachandran, V., & Terpolilli, J. (2018). Rhizobia: From saprophytes to endosymbionts. Nature Reviews Microbiology, 16(5), 291-303. https://doi.org/10.1038/nrmicro.2017.171spa
dc.relation.referencesSaiz, E., Sgouridis, F., Drijfhout, F. P., & Ullah, S. (2019). Biological nitrogen fixation in peatlands: Comparison between acetylene reduction assay and 15N2 assimilation methods. Soil Biology and Biochemistry, 131, 157-165. https://doi.org/10.1016/j. soilbio.2019.01.011spa
dc.relation.referencesSoares Filho, C. V., Cavazzana, J. F., Heinrichs, R., Vendramini, J. M. B., Lima, G. C., & Moreira, A. (2018). The impact of organic biofertilizer application in dairy cattle manure on the chemical properties of the soil and the growth and nutritional status of Urochroa grass. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 49(3), 358-370. https://doi.org/10.1080/00103624.2 018.1427261spa
dc.relation.referencesTilley, J. M. A., & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, 18(2), 104-111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963. tb00335.xspa
dc.relation.referencesTorabian, S., Farhangi-Abriz, S., & Denton, M. D. (2019). Do tillage systems influence nitrogen fixation in legumes? A review. Soil and Tillage Research, 185, 113-121. https://doi.org/10.1016/j. still.2018.09.006spa
dc.relation.referencesVan Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Symposium: Carbohydrate Methodology, Metabolism, and Nutritional Implications in Dairy Cattle. Journal of Dairy Science, 74(10), 3.583-3.597. http:// dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2spa
dc.relation.referencesVincent, J. M. (1970). A manual for the practical study of root-nodule bacteria (ibp Handbook no. 15). Blackwell Scientific.spa
dc.relation.referencesZayed, M. S. (2018). Enhancement the feeding value of rice straw as animal fodder through microbial inoculants and physical treatments. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 7(2), 117-124. https://doi.org/10.1007/s40093- 018-0197-7spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.agrovocBiofertilizantesspa
dc.subject.agrovocSistemas de producciónspa
dc.subject.agrovocVigna unguiculataspa
dc.subject.agrovocGanaderíaspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24975
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_a175b273
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8247
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8532
dc.subject.faoGanadería - L01spa
dc.subject.faoAlimentación animal - L02spa
dc.subject.redGanadería y especies menoresspa
dc.titleExperiencia agrosavia en Fríjol (Vigna unguiculata) para ensilajespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.localCapítulospa
dc.type.localengbook parteng
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Ver_Documento_36976-318-333, Cap.13.pdf
Tamaño:
925.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Capítulos